輻射線、放射性物質Q&A

​

A.兩者的性質都相同，重要的是輻射曝露量

放射性物質有鉀-40、碳-14這種原本就存在於自然界的自然放射性物質，以及碘-131、銫-137、銫-134這種自然界沒有的人工放射性物質。無論是自然放射性物質或人工放射性物質，發出的輻射線和種類都是像阿伐射線、貝他射線、加馬射線等同樣的輻射線。若要思考放射性物質發出的輻射線所造成的輻射曝露對健康的影響，重點在於考慮輻射曝露量的多少，亦即輻射曝露劑量

A.傷害1個細胞的基因，會在短時間修復

國際放射防護委員會（ICRP）勸告「平常時造成一般人之年劑量限度為1mSv以內」。另一方面，也勸告在發生輻射災害時「年輻射曝露量要盡可能壓低在100mSv到20mSv的範圍內」。據說人體細胞受到1mSv的輻射曝露，就會傷害一個細胞中的基因。不夠，這樣的傷害很快就不會對健康造成影響。人體細胞原本就具備修復受傷基因的功能，1mSv的輻射曝露造成的傷害，能在短時間修復

A.急性和慢性對人體的影響是不同的

世界上有些地區從環境中接收到的輻射水平比較高。例如，印度的喀拉拉邦由於海底天然放射性物質的衝刷，受到的輻射曝露量相對較高。人們接受的輻射曝露量平均年劑量7mSv、最高達14mSv，即使年劑量是7mSv，也會在15年時超過100mSv。在喀拉拉邦，目前並沒有證據顯示人們會因此有增加癌罹患率、或是降低預期壽命的風險。這一事實表明，急性和慢性輻射對人體的影響可能有所不同。有人認為，當基因因長期暴露在輻射中而逐漸受損時，人體內的修復功能可能能夠有效逐次修復受損的基因

A.自來水中幾乎檢測不出銫的存在

放射性銫和放射性碘一樣，在核電廠事故發生當時釋放於大氣中，不過相對於在核電廠事故剛發生後從自來水中檢測出碘，放射性銫則是目前為止幾乎沒有在自來水中檢測到。這和銫是容易被土壤吸收的物質有關。一般的日本國內上水道，會在淨水場用各式各樣的方法過濾水，並在消毒後成為自來水使用。在這個過濾過程中，銫幾乎都被去除了，因此很少在自來水中檢測到。此外，目前從井水等的水源也未檢測出銫的存在

A.不需擔心降雪造成輻射曝露

現在存在於空氣中的放射性物質幾乎是零。核電廠事故以來，毎天都會公布福島縣內的空間劑量，這是測量附著在地表或建築物等的放射性物質所發出的輻射。因此，從天降下的雨水或雪都不會含有放射性物質。就算雪沾在身體上，也不需擔心受到輻射曝露。積雪還能屏蔽放射性物質附著的地面，至少是很難讓空間劑量增加的

A.孩童容易受到影響，因此要將風險減至最低

大家都知道在車諾比核災時，大量發出的放射性物質引發了周邊居民的體內輻射曝露，尤其是在事故當時還是孩童的年齡層，有很多人罹患了甲狀腺癌。相較於成人，罹患癌症的孩童比較多，其中一個原因可能是輻射線容易對活潑分裂的細胞產生影響。不過，以福島縣居住空間的空間劑量率來看，就算孩童也不會有體外輻射曝露的風險。核電廠事故以後，國家針對放射性碘和放射性銫設定了「標準值」，並限制出貨、攝取超過標準值的食品和水。這些是考慮到兒童易受放射線的影響而採取的措施，主要目的是將兒童遭受內部輻射曝露的風險降到最低